帰国生入試では、多くの学校で日本語の作文・小論文や英語エッセイが課されます。「海外経験があるから何とかなる」と考えがちですが、実際には合否を分ける重要科目のひとつです。
作文は算数のように「正解が一つ」ではないため、対策の方向性が分からず後回しにされがちな科目でもあります。ですが、書き方の型を知っているかどうかで大きな差がつく科目でもあります。
この記事では、帰国生入試の作文・エッセイについて以下の点を解説します。
- 評価が伸び悩む答案に共通する3つの特徴
- 高評価を得るための具体的な構成の型
- 添削を受けることで改善できるポイント
共通点1：テーマとズレた「自己PR」になっている
帰国生入試のエッセイでよくある失敗の一つが、出題テーマから外れてしまうパターンです。
定番の出題テーマを確認する
帰国生入試のエッセイでは、次のようなテーマが定番です。
いずれも「海外経験を素材に、自分の考えを述べる」形式になっています。
なぜ自己PRになってしまうのか
ここでよくある失敗が、出題テーマそっちのけで、自分の頑張りや長所を語ることに終始してしまうパターンです。
原因は、受験生が「入試だから自分をアピールしなければならない」と考えてしまうことにあります。しかし採点者が見ているのは「与えられた問いに、筋道立てて答えられているか」という点であり、自己PRの熱量ではありません。
まずは設問の意図を正しく読み取り、問いに対する答えから書き始めることが基本です。「文化の違いは何か」と問われているなら、最初の一文で「私が最も違いを感じたのは〇〇である」と答える。この単純な原則を守るだけで、評価は変わります。
共通点2：海外経験を羅列するだけで「学び・変化」が書かれていない
2つ目は、経験の描写で終わってしまい、そこから先が書かれていないパターンです。
経験そのものは差別化にならない
「〇〇という国に住んでいた」「××という文化に触れた」という経験の描写だけで終わってしまい、そこから何を感じ、どう考え方や行動が変わったのかが書かれていない答案は評価が伸びません。
理由は明確です。海外経験そのものは、帰国生入試を受ける受験生の全員が持っている共通の材料だからです。「海外に住んでいた」ことは、その入試の場では特別なことではありません。
差がつくのは「経験の先」
評価の差がつくのは、その経験を通じてどんな気づきがあったのか、それを日本でどう活かせるのかという「経験の先」の部分です。
具体的なエピソードを一つ深く掘り下げ、そこから抽象的な気づきへとつなげる流れをつくってください。例えば「一時帰国して日本の学校の給食を食べたときに、栄養バランスへの意識の違いに驚いた」という具体的な体験から、「食に対する教育のあり方の違い」という気づきへ展開する、といった形です。
エピソードは一つで十分です。複数の経験を浅く並べるより、一つを深く描写した方が説得力が生まれます。
共通点3：構成が破綻していて、結論が最後まで見えない
3つ目は、内容ではなく構成の問題です。
基本構成が崩れている
小論文・エッセイともに、「序論（Introduction）→本論（Body）→結論（Conclusion）」という基本構成が崩れている答案は、内容が良くても評価されにくい傾向があります。
思いついた順に書き始めてしまうと、途中で話が飛んだり、結論が最後まで出てこない答案になります。制限時間が40〜50分程度の試験では、書き直す時間はありません。書き始める前に構成を決めることが必須です。
反対意見に力を入れすぎるのも失敗パターン
特に小論文でよくあるのが、反対意見への言及に力を入れすぎて、本来の自分の主張がぼやけてしまうケースです。
反対意見に触れること自体は説得力を高める有効な手法です。しかし反対意見の方が説得力を持ってしまうと、「自分の主張に一貫性がない」という印象を与えてしまいます。あくまで自分の主張を補強するための材料にとどめ、主役は自分の意見であることを見失わないようにしましょう。
高評価を得るためのエッセイ構成の作り方
以下の型を意識するだけで、答案の完成度は大きく変わります。
序論：設問に対する自分の答え（結論）を最初に簡潔に述べる
本論：その結論を裏付ける具体的なエピソードを1つ、詳しく描写する
本論（深掘り）：そのエピソードから得た学び・考え方の変化を言語化する
結論：最初に述べた答えを、学びを踏まえて改めて締めくくる
この型に沿って書く練習を重ねることで、「思いつくままに書く」状態から「設計図を立ててから書く」状態へと移行できます。
実際の試験では、原稿用紙に書き始める前に、余白や問題用紙にこの4ブロックの見出しだけをメモする習慣をつけてください。所要時間は2〜3分ですが、この2〜3分が答案全体の質を決めます。
添削で伸びるポイント
作文・エッセイは、自分ひとりで見直しても改善点に気づきにくい科目です。
第三者の視点が必要な理由
第三者からの添削を受けることで、次のような点を客観的に確認できます。
いずれも、書いた本人にはほぼ見えないポイントです。自分の書いた文章は、頭の中の意図が補完された状態で読んでしまうため、説明不足に気づけません。
家庭内の添削では限界がある
保護者の方が添削されるご家庭もありますが、家庭内での添削は勉強とプライベートの境界が曖昧になりやすく、継続が難しいという課題があります。
また、帰国生入試特有の評価基準や志望校ごとの出題傾向を踏まえた指摘には、専門的な知識が必要になります。第三者による定期的な添削指導を受けることが、上達の近道です。
まとめ
エッセイ・作文で評価される答案の共通点は、特別な才能ではありません。
- 設問に正面から答える
- 経験の羅列で終わらせず、その先の学びを言語化する
- 序論・本論・結論の型に沿って構成する
いずれも練習で身につけられる技術です。早い段階から添削を重ねることで、着実にレベルアップできます。
お子さんの答案を実際に見てほしいという方は、以下より無料資料請求でご案内しています。